Требования к продукции

Жалоба в Московское УФАС России от ООО «Норгау Руссланд» (Заявитель) на действия Заказчика – ФГУП «НПЦАП» при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку инструмента. По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном признании победителя Закупки. Заявитель указывает что на ЭТП в информации о Закупке указано, что «Альтернативные предложения» не допускаются, тогда как согласно Закупочной документации к поставке подлежит инструмент Norgau или аналогичный. Комиссия Московского УФАС России отмечает, что в пункте 1 Информационной карты Закупочной документации и в Извещении о проведении Закупки предусмотрена поставка продукции - «Инструмент Norgau или аналогичный инструмент (оснастка)». Иных указаний на возможность или запрет альтернативных предложений в Закупочной документации не предусмотрено. На сайте ЭТП указаны обязательные (типовые) поля для заполнения сведений о Закупочной процедуре. В одном из таких обязательных полей указано, что альтернативные предложения не допускаются. Альтернативным предложением по определению ЭТП называется предложение, которое отличается от условий, принятых в Закупочной документации. Вышеизложенное свидетельствует о том, что ссылка «Альтернативные предложения» не связана с формулированием предмета Закупки, и жалоба Заявителя считается необоснованной.

Решение Московского УФАС России № 1-00-1229/77-15 от 29.07.2015